Может ли крупная компания привлечь спамеров к уголовной ответственности, если их действия привели к отключению работы сайта?

Какие правовые меры доступны крупным компаниям, таким как Сбер, Яндекс или ВК, для борьбы с лицами, использующими множество аккаунтов для спам-атак на их платформах? Могут ли статьи 272 и 273 УК РФ быть применены в подобных случаях, и если да, какие шансы на успешное их применение?
  • 3 января 2024 г. 17:15
Ответы на вопрос 3
Да, крупные компании могут привлекать спамеров к уголовной ответственности за действия, которые привели к нарушениям в работе их веб-сайтов или сервисов. В Российской Федерации правовая база для таких действий содержится в Уголовном кодексе, в частности в статьях 272 и 273 УК РФ.

Статья 272 УК РФ преследует неправомерный доступ к компьютерной информации. Если действия спамеров привели к сбою в работе сайта или системы, то есть, был осуществлён доступ без прав, это может попасть под действие данной статьи.

Статья 273 УК РФ касается создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ. Если спам-атаки были осуществлены с помощью таких программ, это также может быть основанием для уголовного преследования.

Вероятность успешного применения этих статей зависит от множества факторов, включая:

1. Способность компании отследить действия спамеров и собрать достаточно доказательств их неправомерной деятельности.
2. Качество и объем собранных доказательств, подтверждающих факт нарушения закона.
3. Эффективность работы правоохранительных органов в расследовании таких дел и привлечении виновных к ответственности.
4. Готовность судебной системы квалифицировать действия спамеров как уголовно наказуемые.

Кроме преследования спамеров в рамках уголовного законодательства, компании также могут использовать гражданско-правовые меры, например, подавать иск в суд с требованием возмещения убытков и морального вреда.

Также компании заинтересованы в использовании технических средств защиты от спама, таких как системы фильтрации трафика, антиспам-платформы, системы идентификации и аутентификации пользователей и их поведения. Это важно не только для защиты от текущих угроз, но и для превентивной защиты от будущих атак.

В заключение можно сказать, что крупным компаниям доступен целый спектр мер, включая уголовное преследование, гражданско-правовую защиту и технические решения для борьбы со спамерами и сохранения стабильности и безопасности своих платформ.
Если смогут вычислить - к ним просто приедут дяди с паяльниками 
Но скорее всего никто из не найдёт…
И вот вопрос, а сможет ли крупная компания вроде Сбера, Яндекса, ВК добиться применения этих статей к подобным спамерам, если захочет?

Вы не правильно поставили вопрос, перефразирую - сможет ли субъект со связями и соответствующим влиянием сделать X? - сможет!

Абсолютно согласен с Drno , особенно про паяльник и дядей, которые будут вполне конкретными персонажами, с соответствующими сертификатами.
Похожие вопросы