Как изменить код, чтобы компилятор не оптимизировал вызов функции bit_set и результат работы выглядел так же, как и вариант с использованием макро-функции в ассемблере?
Да, можно заменить макросную функцию обычной функцией. Для этого нужно определить обычную функцию с аналогичным функционалом и вызывать её вместо макроса.
Чтобы компилятор не оптимизировал вызов функции bit_set, можно использовать ключевое слово volatile перед объявлением возвращаемого значения функции. Это указывает компилятору не выполнять оптимизации на основе предположений о работе этой функции или полученных значениях.
Пример кода:
```c++
volatile int bit_set(int x, int bit) {
return x | (1 << bit);
}
int main() {
int x = 5;
int bit = 2;
int result = bit_set(x, bit);
return 0;
}
```
Такой код будет генерировать такие же ассемблерные инструкции, как и вариант с использованием макро-функции.
bit_set() функция принимает копию аргумента и делает присваивание этой копии. Таким образом, изменения, сделанные внутри функции, не будут видны за её пределами. Если функция не имеет других побочных эффектов, компилятор может удалить вызов этой функции. Макрос, с другой стороны, выполнит присваивание прямо переменной. После всех подстановок, код будет выглядеть просто как присваивание указанной переменной. Это имеет побочный эффект, и поэтому не будет удалено компилятором.