Как исправить код, чтобы объект `desktopData.value.orders` содержал один массив с элементами из массивов `tools` и `wood`, присвоив каждому элементу поле `type` соответствующее названию массива? Моя текущая реализация: ```javascript desktopData.value = response.data.data desktopData.value?.orders.tools.forEach((item) => (item.type = 'tools')) desktopData.value?.orders.wood.forEach((item) => (item.type = 'wood')) desktopData.value.orders = desktopData.value?.orders.tools.concat( desktopData.value?.orders.wood, ) ``` Однако `desktopData.value.orders` не выводится. В чем ошибка и есть ли более эффективное решение?
Ошибки в вашем коде: 1. У вас нет проверки на наличие массива `tools` и `wood` в `desktopData.value.orders`. Поэтому нужно предусмотреть эту проверку перед выполнением операций над этими массивами. 2. Вместо присваивания значения `desktopData.value.orders` вы должны объединить массивы `tools` и `wood` с помощью оператора объединения массивов `concat`, как вы уже сделали. 3. Вы используете условный оператор опциональной цепочки `?.`, чтобы избежать ошибки, если `desktopData.value` не существует, но вы также должны проверить наличие `orders`, `tools` и `wood`. Вот исправленный код: ```javascript desktopData.value = response.data.data if (desktopData.value?.orders?.tools) { desktopData.value.orders.tools.forEach((item) => (item.type = 'tools')) } if (desktopData.value?.orders?.wood) { desktopData.value.orders.wood.forEach((item) => (item.type = 'wood')) } if (desktopData.value?.orders?.tools && desktopData.value?.orders?.wood) { desktopData.value.orders = desktopData.value.orders.tools.concat( desktopData.value.orders.wood ) } ``` Это более безопасный подход, который проверяет наличие всех необходимых свойств перед выполнением операций. Если одно из свойств отсутствует, то соответствующая операция не будет выполнена.
Код, который я уже написал, работает. Однако, его можно немного улучшить. ``` var o = { value: { orders: { tools: [ { tool1: 't1' } ], wood: [ { wood1: 'w1', } ], }, } } var allOrders = []; var ordersByType = o.value?.orders || {}; Object.keys(ordersByType).forEach((type) => { ordersByType[type].forEach((order) => { allOrders.push({ ...order, type, }); }); }); o.value.orders = allOrders; ``` Можно использовать метод `reduce` для экономии нескольких строк кода, однако многие считают, что использование этого метода может ухудшить читаемость кода.