Что вызывает некорректное поведение перегруженного оператора постинкремента?

Как сделать так, чтобы оператор постинкремента в классе Vector увеличивал все координаты вектора на единицу? При использовании оператора `cout << *(a++)[0]` значения координат выводятся на единицу больше, а не предыдущие. Как исправить эту проблему?
  • 19 октября 2023 г. 2:38
Ответы на вопрос 2
Некорректное поведение перегруженного оператора постинкремента может вызываться из-за неправильной реализации самого оператора. 

Чтобы оператор постинкремента `++` в классе Vector увеличивал все координаты вектора на единицу, можно реализовать его следующим образом:

```cpp
Vector& Vector::operator++() {
    // увеличиваем все координаты на единицу
    for (int i = 0; i < size; ++i) {
        array[i] += 1;
    }
    return *this;
}
```

Чтобы исправить проблему с выводом значений координат на единицу больше, в строке `cout << *(a++)[0]` нужно изменить порядок выполнения операций, так чтобы выводилось предыдущее значение координаты. Есть несколько способов это сделать:

- Использовать оператор постфиксного инкремента `a++` в отдельной строке перед выводом координаты:

```cpp
a++;
cout << *(a)[0];
```

- Использовать оператор приведения типа и явно указать, что нужно вывести предыдущее значение:

```cpp
cout << *((Vector)(*a)++)[0];
```

Оба варианта выполнят операцию инкремента и потом выведут предыдущее значение координаты.
На этой строке вы пытаетесь скопировать вектор: `Vector result = *this;`. Однако, в вашем коде нет конструктора, который будет правильно копировать данные в новый вектор. Вместо этого, вы просто копируете указатель, и следовательно, изменения в новом векторе будут отражаться и в оригинальном. Для решения этой проблемы, вам необходимо добавить конструктор, который будет копировать данные вектора в новый вектор. 
```cpp
Vector(Vector &v) {
    this->dim = new double[v.dimCount];
    this->dimCount = v.dimCount;
    memcpy(this->dim, v.dim, this->dimCount * sizeof(double));
}
```

Похожие вопросы