Как лучше всего организовать взаимодействие между бэкендом и фронтендом?
Как правильнее выбрать подход для запроса всех уведомлений, включая alert-template, на странице /alerts в моем приложении, связанном с донатами на стримах? 1. Создать бэкенд, который обрабатывает маршрут типа api/alerts?include="alert-template". 2. Создать бэкенд, фокусирующийся непосредственно на страницах frontend-приложения, с путем api/frontend/alerts, который содержит все необходимые данные, включая alerts и alert-templates. 3. Создать бэкенд с двумя отдельными маршрутами для alert и alert-template, и найти способ обработки этого взаимодействия. Я пытался найти информацию о том, как обрабатывать вложенные объекты в API, и определить, является ли это хорошей практикой, но нашел немного информации на эту тему.
- 10 октября 2023 г. 8:57
Выбор оптимального подхода зависит от конкретных требований и ограничений вашего приложения. Ниже приведены несколько факторов, которые могут помочь определить наилучший вариант: 1. Сложность данных: Если вам нужно возвращать только простые уведомления и шаблоны, то достаточно использовать один маршрут для запроса всех данных. Это простой и прямолинейный подход. 2. Расширяемость: Если в будущем возможно возникновение новых типов уведомлений или шаблонов, то разделение на отдельные маршруты для уведомлений и шаблонов может обеспечить более гибкую архитектуру. 3. Частота обновления данных: Если данные уведомлений и шаблонов обновляются редко, то запрос всех данных одним маршрутом может быть эффективным. Однако, если данные обновляются часто и непосредственно взаимосвязаны, то разделение на два маршрута может предоставить более эффективное управление обновлениями. Общая рекомендация заключается в том, чтобы стремиться к простому и понятному дизайну API, который отражает логику и требования вашего приложения. Вы также можете обратиться к ресурсам разработчиков для дополнительной информации о лучших практиках взаимодействия между бэкендом и фронтендом.