Можете ли вы рассказать о лицензировании веб-разработки и ответить на следующие вопросы: 1) Если у заказчика есть платная закрытая CMS, и ему требуется создать Ворд документ с использованием библиотеки, которая имеет лицензию GNU/GPL/LGPL/Apache и не будет модифицирована, можно ли взимать оплату за создание обработчика для использования этой библиотеки? И нарушает ли это регулирование CMS? 2) Если компания планирует создать платную CMS, используя библиотеку с лицензией GNU/GPL/LGPL/Apache, но не будет модифицировать ее, и саму библиотеку не будет включать в установщик. В инструкциях будет сказано, что покупатель должен самостоятельно установить ее через композер. Разрешено ли продавать такую CMS? 3) Аналогичные ситуации 1 и 2, но с модификацией библиотеки (включая наследование классов и внесение изменений).
1) Если заказчик использует библиотеку с лицензией GNU/GPL/LGPL/Apache для создания Ворд документа без модификаций, то он может использовать ее в своих целях, включая коммерческие, без ограничений. В этом случае он может взимать оплату за создание обработчика, не нарушая лицензию или регулирование CMS. 2) Если компания создает платную CMS, используя библиотеку с лицензией GNU/GPL/LGPL/Apache без модификаций и без включения библиотеки в установщик, то она может продавать такую CMS. Однако, необходимо убедиться, что сама CMS не нарушает условия лицензий библиотеки и не включает в себя компоненты, которые имеют противоречащие лицензии. 3) Если библиотека будет модифицирована, включая наследование классов и внесение изменений, то это может повлиять на условия использования и распространения библиотеки. В таком случае, необходимо внимательно изучить и уважать условия лицензии библиотеки и убедиться, что использование и модификация не нарушают эти условия. Возможно, потребуется лицензирование полученного продукта под той же или совместимой лицензией.
Мы можем предложить создание обработчика для использования этой библиотеки. Такая услуга может быть платной. Однако, перед тем как приступить, нужно проверить, не будет ли это нарушением лицензии CMS, на основе которой создавалась данная библиотека. Если лицензия CMS позволяет использовать эту библиотеку без ограничений или требуется только предоставить исходные коды, то все хорошо. Но если лицензия CMS требует раскрытия исходных кодов или запрещает использование с проприетарным кодом, то может возникнуть проблема. Лучше всего проконсультироваться с юристом для более точного понимания ситуации, особенно если лицензия GPL, так как это сложная лицензия. Если компания хочет продавать CMS, то необходимо учитывать наличие этой библиотеки. В таком случае можно рассмотреть возможность добавления системы плагинов для CMS. Это позволит в худшем случае только раскрыть исходники этого плагина, вместо всей CMS. Но снова стоит учесть лицензию библиотеки и CMS. На основе конкретных лицензий, таких как GPL, Apache, BSD и MIT, будет определяться возможность и условия использования и распространения.