Стала ли RestTemplate хорошим выбором для использования в приложении?

Использование RestTemplate в данном случае может быть хорошим решением для выполнения HTTP-запроса к микросервису А. RestTemplate предоставляет удобный способ взаимодействия с внешними REST-сервисами, предоставляет различные методы для выполнения различных типов запросов (GET, POST, PUT, DELETE) и поддерживает управление заголовками и параметрами запросов.

Однако, стоит помнить о некоторых потенциальных проблемах, связанных с использованием RestTemplate. Во-первых, RestTemplate может вызвать блокировку и замедлить выполнение вызывающего кода, особенно если микросервис А отвечает медленно или недоступен. В таком случае, рекомендуется использовать асинхронные HTTP-клиенты или другие подходы для управления блокировками и параллельным выполнением вызовов.

Кроме того, рекомендуется обратить внимание на архитектурные аспекты при выборе межсервисного взаимодействия. Некоторые альтернативы RestTemplate включают использование Feign Client или использование сообщений, таких как RabbitMQ или Apache Kafka. Эти подходы могут предложить более гибкое и расширяемое решение для обмена данными между микросервисами.

В целом, использование RestTemplate может быть хорошим выбором для решения данной задачи, но с учетом определенных факторов и альтернативных подходов.

 Также, вместо прямой коммуникации можно использовать message brokers, такие как RabbitMQ, Kafka или ActiveMQ, что может быть предпочтительным вариантом. 

 Еще один способ - реализовать коммуникацию через gRPC.

Можно действительно использовать OpenFeign, так как он удобен и позволяет писать код в декларативном стиле. 

 Кроме того, можно улучшить коммуникацию, используя асинхронные вызовы через WebClient или Reactive OpenFeign.