Какой http клиент является наиболее рекомендуемым для использования?

Уважаемые коллеги, мне интересно узнать ваше мнение по следующей теме: считается ли, что использование RestTemplate устарело, и нарекают его замену на WebClient. Однако, WebClient предназначен для реактивного стека, и блокировка не рекомендуется. У вас наблюдалось излишнее использование ресурсов памяти при блокировке (.block()) в вашей практике? Как и что нужно изменить в проекте, чтобы перейти на реактивный подход, так как это потребует изменений и в других частях проекта, таких как отправка сообщений в очередь и работа с БД?
  • 16 сентября 2023 г. 16:37
Ответы на вопрос 2
Проблема с излишним использованием ресурсов памяти при блокировке (.block()) может возникнуть, если не использовать WebClient вместе с реактивными операторами, такими как flatMap, map, filter, etc. Применение этих операторов позволяет создать эффективный поток обработки данных и избежать блокировки.

Если у вас уже есть существующий проект, который использует RestTemplate и вы хотите перейти на реактивный подход с использованием WebClient, вам потребуется внести изменения в различные части проекта.

Ниже приведены некоторые общие шаги, которые могут потребоваться для перехода на реактивный подход:

1. Замените RestTemplate на WebClient для вызовов HTTP-запросов. WebClient предлагает реактивный подход и имеет встроенную поддержку асинхронности.

2. Измените код, который использует RestTemplate, чтобы использовать реактивные операторы, такие как flatMap, map, filter, etc. Это поможет создать эффективный поток обработки данных без блокировки.

3. Пересмотрите архитектуру вашего проекта, чтобы включить реактивные паттерны, такие как обработка событий и реактивное программирование. Возможно, вам потребуется изменить способ отправки сообщений в очередь и работу с БД для поддержки реактивности.

Конечно, необходимо также учитывать особенности вашего проекта, требования к производительности и доступные ресурсы. WebClient является наиболее рекомендуемым для реактивного стека и обеспечивает высокую производительность и эффективное использование ресурсов. Однако, если у вас уже есть рабочий код с RestTemplate и он удовлетворяет вашим требованиям, может быть разумным продолжить использование RestTemplate без перехода на реактивный подход.
Если ваш стек не использует реактивный подход, рекомендуется использовать WebClient вместо FeignClient, так как WebClient более современный и хорошо интегрирован в экосистему Spring.
Похожие вопросы