Какие преимущества и недостатки у sway (с использованием Wayland) и i3 (с использованием Xorg), и какое из них лучше выбрать?

  • 29 августа 2023 г. 17:26
Ответы на вопрос 2
Sway и i3 - это оба гибкие и легкие оконные менеджеры, которые пользуются популярностью среди пользователей Linux. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки, и выбор между ними зависит от конкретных предпочтений и потребностей.

Преимущества sway (с использованием Wayland) включают в себя:

1. Более безопасное оконное управление: Wayland предлагает более строгую модель безопасности, чем Xorg, что повышает защиту пользователя и безопасность системы в целом.

2. Поддержка новейших возможностей: Wayland обеспечивает современные возможности, такие как возможность масштабирования и поворота экрана, сглаживание шрифтов и многое другое.

3. Низкое потребление памяти: Sway, основанный на Wayland, обычно потребляет меньше памяти, чем i3 с использованием Xorg.

4. Поддержка горячих клавиш: Sway поддерживает настраиваемые горячие клавиши из коробки, что делает его более удобным для пользователей.

Недостатки sway (с использованием Wayland) включают в себя:

1. Ограниченная совместимость: Некоторые приложения могут быть несовместимы с Wayland или работать ограниченно. Хотя совместимость растет, Xorg все еще поддерживает большинство программ.

2. Ограниченное количество тем и плагинов: Sway относительно новый проект, и, хотя он развивается, он может не иметь такого большого количества тем и плагинов, как i3 с многолетней историей развития.

Преимущества i3 (с использованием Xorg) включают в себя:

1. Широкая совместимость: i3 с Xorg поддерживает большинство программ и инструментов, делая его удобным для использования "из коробки".

2. Большое сообщество: i3 имеет большое и активное сообщество пользователей, что означает большую вероятность получить помощь или найти ответы на свои вопросы.

3. Множество тем и плагинов: i3 имеет широкий выбор тем и плагинов, которые можно настроить, чтобы подстроить оконное управление под свои потребности.

Недостатки i3 (с использованием Xorg) включают в себя:

1. Более низкая безопасность: В связи с последующими вопросами безопасности, Xorg может быть менее безопасным, чем Wayland.

2. Большее потребление памяти: Поскольку Xorg более старый протокол, i3 может потреблять немного больше памяти, чем sway.

Что касается производительности, потребления памяти и скорости, то sway, использующий Wayland, обычно имеет преимущество в этих аспектах, поскольку Wayland разработан как более современная и эффективная замена для Xorg. Однако это может зависеть от конкр
В Ubuntu 22/23.04 Wayland становится стандартным после установки. Однако не все приложения полностью поддерживают Wayland, и особенно большие проблемы возникают с nVidia. Поэтому обычно приходится сразу переключаться на добрый старый Xorg. Разработка Wayland все еще идет, но прогресс несколько медленный.
Похожие вопросы