Непонятно для чего питание постоянно подается по матери на оперативу. Норма ли это, должно ли так быть? <br/> А вот блок питания-то всегда, если я правильно понимаю, запитан. Находится в некоем дежурном режиме. Первичные цепи ИБП находятся под напряжением. Тут, ради интереса, можно даже замеры провести как ваттметром-розеткой, так и амперметром - в разрыв проводов питания. <br/> На выходном разъеме комьютерного БП есть управляющий контакт PS_ON. Который, при замыкании его на массу (черные провода) запускает БП. Замыкается этот контакт от кнопки на системном блоке, что подключена к материнке. По материнке, видимо, эти дорожки (проводники) идут до разъема питания, где и соединяются с БП. Давая возможность, тем самым, запустить БП. <br/> Для того чтобы импульсный блок питания (ИБП) запустился, просто по переключению уровня сигнала на PS_ON с высокого на низкий (с лог "1" на лог "0"). При замыкании PS_ON на "землю". Нужен некий, постоянно действующий, дежурный режим БП. Он как бы ждет команды. Это всеже, несколько современная, интеллектуальная штука. Вероятно, именно для этого он постоянно и запитан. Таким образом, компьютерный ИБП запускается без матери запросто. Напрямую. <br/> После старта БП, ключевой транзистор начинает накидывать порции энергии из сети на автотрансформатор то в одной полярности, то в другой. Преобразуя выпрямленное входное напряжение в импульсное, входное (на трансформаторе). И трансформатор включается в работу. После чего, на его вторичных выходах появляются переменные напряжения. <br/> Если же БП выключен. То ключевой транзистор бездействует. Но на БП, все равно, подается выпрямленное (постоянное) входное напряжение. <br/> Надо заметить, что вторичные цепи БП (и трансформатора) не связаны с первичными (гальваническая развязка). А, значит, на их выходах, по сути, в выключенном состоянии, нет напряжения. Так откуда же оно возьмется для запитки оперативки? Пусть даже в некоем, предполагаемом дежурном режиме? Странно. Непонятно. <br/> Может это вообще наводки с корпуса БП? Фазное напряжение на корпусе компа? Где-то пролезающее под запитку оперативки и маломощных светодиодов на ней? Тогда интересно, подключен ли комп к розетке с заземлением или же нет? <br/> Возможно, какие-то компоненты компа, а в частности, БП, частично неисправны и где-то произошло нарушение изоляции, высыхание электролитических конденсаторов и т. п. В следствие чего, напряжение из первичной (дежурной) цепи БП умудряется пролезть на корпус компа. Наврядли оно способно пролезть во вторичные цепи питания и как-то их задействовавать для своих пагубных нужд, если цепи эти связаны только лишь с бездействующим трансформатором БП. Т. к. выход трансформатора соединен с нагрузкой напрямую. <br/> Предположу схему прохождения вредного напряжения: первичные цепи БП -> неисправность БП -> корпус компа -> неисправность (или норма) матери -> оперативка. То есть, обходным путем. Но-таки пролезает. <br/> Проводил как-то эксперимент с самым обычным паяльником. Это, своего рода, упрощенная модель некой ситуации. Сопротивление изоляции паяльника в норме. Цепь между корпусом нагревательного элемента и штырьками вилки не звонится. Но, в процессе работы, на корпусе имеется наведенное напряжение (наводка). Обнаруженная индикаторной отверткой. Видимо, из-за индуктивной составляющей нагревательного элемента (катушка из нихромовой проволоки), образуется некое подобие трансформатора (катушка <-> корпус). И на корпусе формируется э. д. с. (напряжение). Естетственно, корпус не заземлен. Деваться напряжению некуда. Оно тут же и сидит, всегда, пока паяльник включен. <br/> Более того, удалось даже как-то запитать этим напряжением маленький, весьма маломощный SMD-светодиодик, взятый с подсветки клавиатуры кнопочного телефона. То есть, этого светодиода вполне достаточно для выполнения функции индикаторной отвертки (неоновой). Другое дело, в вопросе безопасности таких проверок. Какой проходящий ток, если браться рукой за тот или иной индикатор? Светодиод-то гоняет ток спокойно, без какого-либо сопротивления среды (неон, ограничительный резистор). Потому это может быть не электробезопасно. В каких-то серьезных цепях. <br/> Если нет непосредственного электрического контакта, а напряжение есть, то какого рода оно? Наведенное. Индуктивное. А значит, оно может пролезть везде, где прибор сконструирован неудачно. Поставили компактно в БП дроссель поближе к железному корпусу, а последний не заземлили, как предполагает трехпроводной шнур и вилка питания. Вот и привет. <br/> С неоновым индикатором вообще прикол. Ходят слухи что для его работы нужно обязательно быть, так сказать, заземленным. Находиться на проводящем основании. Ведь оно как действует. Ток идет через тело человека (путь: рука -> нога). Дескать, копеечный, безопасный, но идет. Хорошо, я беру деревянный стол, встаю на него, тянусь к патрону лампочки и проверяю наличие фазного напряжения. Индикаторная отвертка исправно горит. И не нужно мне стоять на "земле" для этого. Да еще и босиком. Да еще и в огороде. Да еще и под дождем. Что же происходит? Я продолжаю своим телом цепь напряжения? Словно кусок провода, висящий в воздухе одним своим концом. Т. к. тока быть здесь не может в принципе (цепь не замкнута). То есть, напряжение перетекает из фазы сети в тело и все. И более никуда. Забавно. <br/> <br/> Получилось много букв. Извиняюсь. Просто тема интересная. И, местами, хорошо запутанная. Свои версии я написал. Ну а в чем точно причина такого поведения - без понятия. Тут надо целое расследование проводить, с подтверждающими экспериментами.