Если удалить уникальный идентификатор новости из URL в системе управления контентом (CMS), то возникнут следующие эффекты: 1. Потеря семантической информации: Уникальный идентификатор обычно отражает уникальность новости или страницы контента. Удаление идентификатора приведет к потере этой информации и затруднит отличие одной новости от другой по URL. 2. Потеря возможности разграничения страниц: Уникальный идентификатор также помогает различать и управлять отдельными страницами контента, особенно в случае новостей. Без идентификатора, системе будет сложнее определять, какую страницу контента запросил пользователь. 3. Ухудшение SEO: Уникальные идентификаторы могут быть использованы поисковыми системами для оценки и ранжирования страниц контента. Удаление идентификатора может привести к ухудшению результата веб-поиска и ранжирования страниц. Важно использовать идентификаторы (id) в ссылках на сайте, особенно в случае новостей по нескольким причинам: 1. Уникальность идентификатора: Использование идентификатора помогает гарантировать уникальность каждой новости или страницы контента. Это позволяет системе управления контентом точно определить, какую страницу контента запросил пользователь. 2. Удобство управления: Использование идентификатора упрощает управление и обработку конкретных страниц контента. Он может использоваться для связи с базой данных, для определения места хранения контента и других операций управления. 3. SEO и ссылочная структура: Идентификаторы могут быть включены в ссылочную структуру сайта, что может положительно сказаться на SEO и повысить удобство использования для пользователей. Надежно проверять уникальность новости только по URL, без использования идентификатора, может быть сложно, особенно при наличии возможности добавления дублированных новостей. Использование идентификаторов помогает избежать этой проблемы, поскольку они гарантируют уникальность каждой страницы контента. В системе управления контентом DLE идентификаторы используются для разделения страниц контента и управления базой данных. В Wordpress (WP) идентификаторы не являются обязательными, а новости обычно идентифицируются по URL-адресу. Если в WP возникает дублирование новостей, часто добавляется дополнительный уникальный параметр в URL для различия страниц. Кеширование может повлиять на нагрузку на сервер. При активном кешировании, страницы могут сохраняться в кэше на определенное время. Это может снизить нагрузку на сервер, поскольку он может использовать закешированные версии страниц вместо повторного обработки каждого запроса. Однако, при обновлении контента или изменении данных на странице, кэш может требовать обновления, чтобы пользователи видели свежую информацию. Кеширование должно быть настроено и управляться таким образом, чтобы избежать устаревания данных и неправильного отображения контента.
Сто раз уже было обсуждено, что заголовок не гарантирует уникальности и неизменности. В реальной жизни заголовки часто редактируются. Если убрать уникальный идентификатор из URL, то все ссылки на статью после редактирования станут недействительными. Что вы скажете на это? Во-первых, нужно сказать "что вы думаете". Во-вторых, не понятно, к чему относится ваше описание механизмов определения уникальности - к slug или к id. Где сам вопрос? Мы скажем, что нам без разницы, по какой уникальной последовательности символов вы будете определять запрашиваемую сущность в роутинге. Использование только идентификатора (ID) предназначено для упрощения и устранения необходимости в уникальности. Однако, поиск ресурса только по ID и использование любого другого SEF URL обязательно приведет к появлению дубликатов, если будут изменяться SEF URL. На мой взгляд, ответ на этот вопрос очевиден - уникального идентификатора не будет в URL новости.
Что если проверять уникальность новости только по URL, без использования идентификатора. Важно, чтобы URL был уникальным, не просто содержал бессмысленные префиксы и суффиксы, а был осмысленным и не повторяющимся. Например, в CMS DLE используется идентификатор, потому что у них нет другого механизма для контроля уникальности URL адреса, но на самом деле эти идентификаторы не имеют значения для поисковых систем и могут навредить, так как не добавляют веса. В случае дубликата новости в DLE они просто добавляют цифру в конце URL. Помимо этого, в DLE есть механизм кеширования, который снижает нагрузку на сервер. Кеширование, однако, не связано со ссылками и дубликатами, оно используется повсеместно. Некоторые CMS, как DLE, имеют встроенное кеширование, а в других устанавливаются плагины или модули, которые могут работать по-разному и лучше соответствовать конкретным задачам и серверам. DLE является неплохой CMS, она включает в себя основные функции изначально, но при этом ограничена и подходит для узкого спектра задач. Например, WordPress имеет другой подход, позволяя значительно расширить функционал с помощью плагинов. Однако, и у WordPress есть свои ограничения, поэтому выбор CMS должен быть основан на конкретных задачах. Например, если вам нужен полноценный интернет-магазин, лучше обратить внимание на CMS, специализирующиеся именно на этом, а не просто блоге с плагином для интернет-магазина.